Vorteile von fortgesetzten Mängeln.

Der Mann hat eine laute Stimme. In einer Kammerumgebung ertragen viele Menschen es schwer - ein Makel. Aber dies ermöglicht auch eine Person, ohne Mikrofon zu sprechen - Würde. Die Frau legt das Haus nicht sehr sorgfältig sauber - Mangel;aber sie ist besorgt über die Entwicklung des Kindes, dem sie Bücher mehr liest als die Mütter, die Reinheit bringen.

All dies kann aphoristisch wie folgt zusammengefasst werden:

NICHT VERSCHWINDEN, NICHT AUFGELADEN WERDEN.

Dies ist nicht für ein Redword. Es wird notwendig sein zu erkennen, dass die neue Variante der Ehe alle gleich sein wird, die Proportionen im Verhältnis von Verdiensten und Mängeln werden ungefähr gleich bleiben. Obwohl die Qualität der Komposition sozusagen etwas anders sein wird. Dies wird meistens durch den Erwerb von Erfahrung in Ehen realisiert. Dies nimmt einen großen Teil des Lebens in Anspruch. Es ist hier nützlich, an das dem eisernen Kanzler Bismarck zugeschriebene Diktum zu erinnern: Nur auf eigene Fehler lernen nur Narren. Ja, die Schlauen lernen nicht nur über ihre eigenen Fehler, sondern auch über die Fehler von Freunden, über die Erfahrung literarischer Helden, über die Erfahrungen anderer Menschen, über verallgemeinerte Psychologen. Nur um diese Fehler anderer Leute zu studieren, ist lästig. Die Fehler der Geschichte sind noch lästiger und noch tragischer. Es scheint, dass es genug Robespierre war, dass Lenin nicht erschien. .. Und viele Revolutionäre, so scheint es, wussten, dass die Revolution ihre Kinder verschlang. Der große Autor der philosophischen Soziologie, der Psychologe Anatole France, warnte auch in dem Roman "Die Götter wollen".Frankreich war nicht revolutionär - besinnlich und nur. .. Aber wie in Erwägung ziehen könnte, doch zumindest auf einer persönlichen Ebene, die Fehler anderer lernen können. .

ich dafür nennen? .Und ich rate pochestnomu ihr Schicksal und das Schicksal derer, zu behandeln, den Sie „gezähmt“ werden, was bedeutet, nach einem anderen großen pisatelyafilosofasotsiologapsihologagumanista - Antoine de SentEkzyuperi, die Sie für sie verantwortlich sind.

Voreheliche Kommunikation sollte meines Erachtens nicht nur für sexuelle Freuden genutzt werden( obwohl auch hier die Vor- und Nachteile aufgedeckt werden).Aber auch für ein detailliertes Interview zu wichtigen Lebensthemen. Zum Beispiel wäre es gut, darüber zu sprechen, wie viele Kinder in der Familie sein sollte, wie die künftige Familie Budget zuzuweisen, wo ihre Ferien verbringen. .. Es sind alle wichtig für die Zukunft das Leben zusammen, zum Beispiel den Erwerb von Wissen priorisieren. Oder Einkäufe. ..

Wenn wir Kurven Faszination und Frustration diskutiert, was bedeutet, die Braut und Bräutigam, Mann und Frau, Vater und Mutter. .. Aber eine solche Regelmäßigkeit und das gegenseitige Lernen vzaimootsenok Menschen in den zwischenmenschlichen Beziehungen von Freunden, Mitarbeitern beobachtet und TiffanyGia „dir und Mutter-in-law. .. in der Ehe sind sie sichtbarer und relevanter.

sie eine so wichtige Rolle nicht entgehen lassen. die Erkenntnis, dass ich unbewusst mit einer Dominanz von Vorteilen mein illusorisch Bild zu schaffen, macht es Sinn, nicht in sich selbst zu verbergen,das kann als ein Minus angesehen werden.nach allem, wenn es in einem stürmischen Meer, über die Ehe Boot schwimmt. Daher ist es notwendig, zu studieren, sich diese Nachteile offenbart. Sie können die Art und Weise öffnen ano

Nimni Befragung von Menschen, mit denen Sie kommunizieren. Ich für einen anderen Zweck bin, aber regelmäßig diese anonyme Umfrage verbringen inSchüler Publikum. ich habe vor ihren Schülern Fragen über die Klarheit der Darstellung, Originalität materielles Interesse an meiner kreativen Entwicklung gelehrt, die Objektivität meiner Haltung gegenüber Gegnern, in Bezug auf das Publikum, Gerechtigkeit meiner Ansprüche Takt. Studenten schreiben ihre Ansichten ohne Angst - ich werde keine graphologische Untersuchung machen. Bei der Arbeit mit den nächsten Gruppen ändere ich entweder oder sage den Umfragen( wenn ich es für unangemessen halte, etwas in meiner Kommunikation mit Studenten zu ändern) und erkläre meine Position. Deshalb rate ich künftigen Ehepartnern, sich gegenseitig über das zu informieren, was für Sie in Ihren Wertorientierungen von grundlegender Bedeutung ist, wenn sie Ihrer Meinung nach zum Stolperstein werden können. Für die Zubereitung eines Minus kann eine zu scharfe Verneinung alkoholischer Getränke gelten. Zum anderen - Abneigung gegen teure Blumen. Und für den dritten - "wenn sie mich nicht schlafen lassen, dann beiße ich."

Nun, wenn wir von einer Person erfahren haben, die uns nahe steht, etwas Negatives für uns? Was soll ich tun?

Zunächst erinnert, dass andere Menschen werden mehr negativ und chemto noch ertragen müssen, um nicht allein zu sein. Und lasst uns zweitens den tiefen Gedanken des Begründers der Konfliktforschung Georg Simmel lauschen. Er sprach so panoramically über das Verhältnis von engen Freunden, dass ich es separat in großer Schrift geschrieben und unter Glas in dem Rahmen gelegt. Ich rate jedem, das Gleiche zu tun. Und noch besser - an exponierter Stelle zu hängen, auf den Registerkarten in Büchern stecken oder auswendig lernen.

"Menschen, die viel gemeinsam haben, sich oft viel schlechter und ungerechter beleidigen als völlig fremdartig. Weil ihre Gemeinschaft etwas Selbstverständliches ist, und daher nicht sie, und was sie im Moment unterscheidet, bestimmt sie die Positionen zueinander. Bei diesem General, der in ihren Einstellungen ist, erhält der kleinste Antagonismus den größeren Wert, als zwischen fremden Menschen. Fremde sind zunächst auf mögliche Unterschiede fokussiert. Daher die Tragödie der Kleinigkeiten, durch die sich ganz andere Menschen begegnen. "

Angesichts der unbedingten Bedeutung von G. Simmels Behauptungen muss man Folgendes sagen: