Die Essenz der Mode

Was für ein Monster gibt es auf der Welt? Was für ein Zauberer und böser Zauberer, vor dem scheinbar alle erzieherischen Bemühungen fallen, alle vernünftigen Argumente?

Wir müssen zugeben, dass die Mode nicht "plötzlich" und nicht aus dem Nichts war. Es hat immer existiert( und sein Antipode - die Tradition) ist es nichts anderes als die Befriedigung eines natürlichen menschlichen Bedürfnisses nach Originalität, für den Wandel, ebenso wie die Tradition seit jeher Wertschätzung der Natur der Notwendigkeit Existenz von Stabilität, Wiederholbarkeit Lebensstil, Geschmack undGewohnheiten, die von den Vorfahren ausgearbeitet und an die Nachkommen weitergegeben wurden. Beide Phänomene sind bei allen Unterschieden die Töchter eines Vaters: ein nachahmender Reflex. Und die Tochter eines schwierigen Charakter: - dumm und verdient sofortige Tilgung nicht jede Tradition als vernünftig und anständig speichert jederzeit und nicht jede Art und Weise betrachtet werden. Die ewige Rivalität zwischen ihnen ist ein weiteres Beispiel für das Gesetz der Einheit und den Kampf der Gegensätze.

Aber das Ausmaß ihres Einflusses hat sich in letzter Zeit stark verändert. Bei der Subsistenzlandwirtschaft war vor der industriellen Revolution die beherrschende Stellung Tradition. Jetzt herrscht mehr und mehr Mode. Tradition war die Säule einer sesshaften Gesellschaft, die Mode wurde zum Motor der industriellen Produktion und zum notwendigen Begleiter.

Es gab eine Zeit, als der Begriff der Tradition mit den Konzepten der Menschen, der Nation, verbunden wurde. Das Konzept der Mode mit der Aristokratie oder mit der Menge. Jetzt gibt es keine solche starre Trennung. Mode wurde deutlich demokratisiert. Weit, um für Beispiele zu gehen, muss nicht. Jeans! Bis vor kurzem waren sie die am häufigsten von amerikanischen Hirten getragenen Arbeitskleidung( dh Cowboys, was "Kuh-Typ" bedeutet).Jetzt sind sie Präsidenten „Akademiker und Matrosen und Schreiner,“ Männer und Frauen, ältere Menschen und Kinder, im Westen und im Osten.

Kleidung trägt immer weniger Informationen aus der nationalen Klasse, sie erfüllt selten die Rolle eines sozialen Fragebogens. Ein sowjetischer Mechaniker, ein schwedischer Arbeiter, trägt das gleiche Kostüm wie zum Beispiel der japanische Kaiser. Die Gewohnheit, Kleidung zu treffen, verliert an Boden. Und sehr gut. Vielleicht wird eine solche Standardisierung den Menschen die Gewohnheit einflößen, jeden mit vorbeugender Aufmerksamkeit zu behandeln, wie die ehrenwerteste Bürgerin und die berühmteste Frau.

Obwohl. .. einige hamovatye Menschen neigen dazu, zu handeln Sicht zu umkehren: alle schrill und billig gekleidet unwürdig ein freundliches Wort nobodies zu übernehmen. Deshalb ist die Frage: „Wer ist du“, die wir manchmal in seinem Büro hören, an Verkaufstheken, definiert ist, nicht nur mit Herzbeteiligung, aber es passiert, und mit dreister Arroganz. Wie, wen sollst du höflich und wohlwollend mit dir behandeln?

Doch zurück zu unserer Heldin: Ihre Majestät die Mode!

denken, wenn sie solche Umfang und eine solche Universalität erwerben konnte, nicht eine Entwicklung der globalen Industrie zu solchen gigantischen Ausmaßen, die es durchaus in einer begrenzten Zeit fähig geworden ist, das gleiche Modell in die Millionen zu produzieren. Und wäre Mode weit verbreitet, wenn sie nicht so stark propagandistisch wäre, wie zum Beispiel Fernsehen, Kino, Zeitungen, Zeitschriften?

Und wer, wenn nicht eine mächtige Industrie, interessiert sich für einen Millionsten Kunden? Nur große Mengen von Waren produzieren die höchsten Gewinne. Also, es ist notwendig, die Wünsche der Kunden zu schüren, um darauf hinzuweisen, dass der Besitz dieser Sache ihnen einige wichtige Lebensvorteile gibt. Auf der Kenntnis der Mechanismen der menschlichen Psychologie wird die komplexeste Arbeit von Werbeagenturen aufgebaut. Ihre Aufgabe - zu überzeugen, dass es solch ein

Hosenart ist, macht eine Person elegant, schön, selbstbewusst ich bin. Nach einer Weile werden sie Sie davon überzeugen, dass dieser Stil ein Zeichen von Elend, Konservatismus ist, wenn sich zu dieser Zeit die Popularität des Modells erschöpft hat und die Partei anderer Produkte auf dem Weg ist.

In unserem Land werden viele negative Phänomene der Massenproduktion durch das geplante Management der Wirtschaft geglättet, können aber nicht vollständig beseitigt werden. Stellen Sie sich vor, was mit einer mächtigen modernen Industrie passieren würde, die daran arbeitet, die materiellen Bedürfnisse unserer Bevölkerung zu befriedigen, wenn wir alle wie die Großmütter jahrzehntelang Dinge tragen und sie an nachfolgende Generationen weitergeben würden!

Nicht die Mode an sich ist schrecklich, ihre narkotische Wirkung auf die zerbrechlichen Seelen ist gefährlich. Versuchen Sie, solche Nachforschungen persönlich oder von der ganzen Klasse durchzuführen, so wie Sie wollen. Nehmen Sie Dinge aus Schränken, aus Schränken, aus Zwischengeschossen, die bis vor kurzem Objekte leidenschaftlicher Begierden waren: Ihre Brüder, Geschwister oder Eltern. Ordne ihnen eine Rezensionsparade an. Sie können die Exposition mit Fotos aus einem Familienalbum ergänzen, wo Ihre Verwandten der älteren Generation in die Kleidung vergangener Jahre eingeprägt sind.

Betrachten Sie die Dinge, die regelmäßig als die Maßstäbe der Schönheit, Vollkommenheit, verkündet wurden, waren "die meisten".Schätze: Haben sie Tränen vergossen, die Qual von Neid und Verzweiflung? Am Ende sind alle Unterschiede und einige: mehr - schon länger - kurz, eng anliegend - frei, schräg - rechts, hell - glatt. .. die Fähigkeit des menschlichen Geistes zu Selbstbetrug erstaunt: weil gestern die schönsten und begehrenswert Stiefel schien auf einem hohenFerse, dann - auf der niedrigen, auf der dünnen - auf der breiten, mit dem hohen Stiefel - mit der verkürzten. Was sind wir so windgepeitscht? Es ist sogar beleidigend.

- Und warum strebt unsere Industrie danach, die Quantität und Vielfalt der Warenqualität zu erhöhen, wenn es nur um das Streben nach Fata Morgana und Selbsttäuschung geht? Sollte er sich hingeben oder im Gegenteil zurückhalten?

eine lange Zeit, ziehen Millionen von Menschen zu den Dingen, zu Essen und Trinken, das nicht eine Person nicht erheben, sondern im Gegenteil - es fallen gelassen wird, haben wir erklärt, nur „Spuren der Vergangenheit“ in den Köpfen der Menschen. In den letzten Jahren hat die Sozialwissenschaft versucht, die Gesetze dieses Phänomens zu identifizieren, die von den gegenwärtigen Bedingungen unseres Seins, seinen noch nicht aufgelösten Widersprüchen bestimmt sind.

«... Die Anwesenheit von Ware-Geld-Beziehungen in der sozialistischen Gesellschaft, die Notwendigkeit, den Plan des Umsatzes noch umzusetzen macht die Produktion von Gütern, deren Verbrauch ist für die Bildung eines umfassenden Persönlichkeit nicht förderlich“ - erkennt der Philosoph Nikolai Michailow in seinem Buch ‚Der Sozialismus und die Bedürfnisse des einzelnen‘

«Dies ist immer noch schmerzhaft fließenden Prozess des Kampfes des alten mit dem neuen, müssen wir erkennen, dass, ohne auf die allmächtige Zeit zu verlassen, was, sagen sie, alles schleifen, bolschewistischen direkt und vor allem alle Vor- und Nachteile unserer moralischen Atmosphäre zu bewerten. Und nicht mit einem Auge zu bewerten, nicht oberflächlich, sondern ehrlich suchen die sozialen Ursachen, die unter den Bedingungen des reifen Sozialismus, auch Antipoden der kommunistischen Moral erzeugen. Letztere werden zu Recht Überbleibsel des Kapitalismus genannt, wenn sie ihre Entfremdung zum sozialistischen Bewusstsein meinen. Mit dem Begriff „Resten“ Um jedoch zu erklären, warum diese Gegensätze sind nach wie vor vorhanden ist und wie gespielt werden, werden sie nur durch den ideologischen Einfluss der Vergangenheit, oder feindliche Aktionen aus dem Ausland bezogen. Es ist unwahrscheinlich, dass ein solcher Ansatz uns die volle Wahrheit geben könnte wegen der offensichtlichen Verletzung der dialektisch-materialistische Methodik des Wissens und der Erklärung der Phänomene der gesellschaftlichen Wirklichkeit;weil unser modernes öffentliches Bewusstsein sich von unserem modernen sozialen Wesen löst. "

Erinnern Sie sich, in der Tat konnten Sie in letzter Zeit Spott dieser Art hören: - und sogar in einem Hut!. . als sie in einer imaginären Intelligenz gefangen sein wollten."Bourgeois" wurde die Person genannt, die die Krawatte anzog.

Und dann müssen wir zugeben, dass die Leidenschaften der Konsumenten oft von solch unehrenhaften Gefühlen wie schwarzem Neid angefacht und provoziert werden. Sie sind wie zwei siamesische Zwillinge unzertrennlich. Gier loszuwerden ist undenkbar ohne den Neid der Dinge los zu werden. Tolstoi zum Beispiel sagte, ein armer Mann, der einen reichen Mann beneide, sei nicht besser als dieser.

All das, was Sie in Ihrer Umgebung hatten, hatte jedoch die Gelegenheit, viele Male zu beobachten. Zum Beispiel gibt es in Ihrer Klasse Kinder aus hochbezahlten Familien. Sie ständig ihre Mitmenschen neuen „firmovymi“ Dinge beeindrucken, dass die meisten nicht zugänglich sind entweder wegen ihrer hohen Kosten, oder weil sie aus dem Ausland gebracht wurden, wo nicht alle Eltern und jeden Tag fahren. Natürlich verhalten sich diese Jungs nicht auf kameradschaftliche Art und bringen tief liegende Gefühle in ihren Klassenkameraden hervor. Aber selbst diejenigen, die neidisch sind, ohne es zu wissen, drängen den Besitzer des "Defizits" gegen solche antikollektivistischen Aktionen.

Warum soll, am Ende, Trick Ihre Kollegen in der Kleidung und obuvki heraus, was ein gutes Wort sehr oft passiert, ist es nicht wert, kaum in bekommt auf dem Körper und Beine, schränkt die Bewegung, Vorsicht und auf der Suche erfordert zurück, egal, schmutzig, wie, nichtein so kostbares Ding brechen? Wofür sind all diese Qualen? Ja nur um der Sache willen: zu sehen und zu keuchen!

Nun, wenn wir alle, Erwachsene und Jugendliche, und sehr kleine Kinder, nicht mehr dieses Gefühl der Demütigung in die falschen Hände gerät beim Anblick von neuen Elemente erleben, wäre alles im System der menschlichen Beziehungen ändern. Wenn wir gelernt haben und die Freude an der selbstlos zu erfahren, dass der andere war etwas noch nie Dagewesenes, etwas, das eine moralische Revolution sein würde!. . Revolution, deren Bedeutung für den gesamten öffentlichen Sektor, deren Entwicklung hängt auch von unserer Völlerei, wenn nicht unmöglich.

- Hier wird eine kommunistische Gesellschaft installiert wird, dann wird jeder in der Lage sein, erhalten „nach seinen Bedürfnissen“, also das, was und wie viel er will, und Neid von selbst verschwinden wird, -. . so denkt die Art von Kommunismus vorstellen, das Land magische Ausführungsform. Alles - auf der Tischdecke-Samobranka, auf dem Teppich-Flugzeug, auf einem wunderbaren Stock, der nur sagt: "Ich will etwas" - und alles wird in der besten und einzigen Form herauskommen.

Zu jeder Zeit und auf jeder Ebene der sozialen Produktion werden neue Produkte immer in einer geringeren Menge produziert und existieren als die Anzahl der möglichen Konsumenten. So wird es immer knappe Dinge geben und es wird immer unbefriedigte Wünsche geben. Der Autor des bereits zitierten Buches Sozialismus und vernünftige Bedürfnisse für den Einzelnen, Philosoph N. Mikhailov, glaubt, dass eine solche Situation der kommunistischen Gesellschaft auf der höheren Stufe ihrer Entwicklung eigen sein wird.

- Also was sollten vernünftige Bedürfnisse sein, wenn alles so kompliziert ist? Wenn natürliche Instinkte gegen Moral und Vernunft arbeiten?

NN Mikhailov glaubt, dass unter den Bedingungen einer sozialistischen Gesellschaft vernünftige Bedürfnisse Bedürfnisse genannt werden müssen, deren Befriedigung:

"a) die Bedingungen für das menschliche Leben schafft;B) fördert die umfassende und harmonische Entwicklung der Persönlichkeit;

c) widerspricht nicht den Bedürfnissen der Gesellschaft und trägt zu deren Fortschritt bei.

dagegen unzumutbare Anforderungen im Sozialismus Abfragen sind, die Zufriedenheit, die mit dem normalen Funktionieren und der Entwicklung des menschlichen Körpers stört, führt zu einer Verschlechterung des Individuums, ist das Individuum die Quelle von Konflikten oder sozialer Gruppen mit den breiteren sozialen Gemeinschaften und die Gesellschaft als Ganze. In diesem Sinne können unangemessene Bedürfnisse als pathologisch bezeichnet werden. Dies ist physiologische Pathologie( anti-vital Bedürfnisse in Alkohol, Rauchen, Drogen, etc.) und soziale Pathologie, manifestiert in antisozialen Bedürfnissen, deren Befriedigung mit antisozialen Handlungen und Handlungen des Subjekts verbunden ist. "

Es stellt sich heraus, dass weder die Menge noch die Qualität der Dinge als Grundlage für die Bestimmung der Angemessenheit des Haushalts herangezogen werden können. Aber man muss nur berücksichtigen, wie Dinge dem menschlichen Individuum dienen oder es hindern, physisch und spirituell zu existieren und sich zu entwickeln. Es beginnt sofort, klare Positionen zu bilden, die verwirrt und vermischt sind, wenn wir auf bestimmte Beispiele eingehen.

Je mehr Dinge im Haus sind, desto mehr nehmen sie den Raum ein und nehmen die Luft weg, das Licht, das für unseren Körper notwendig ist. Je mehr sie sich Zeit und Energie nehmen, um sich selbst zu versorgen. Die Pflege teurer und komplexer Einheiten erfordert einen hochqualifizierten und daher teuren Service. Wenn dies Dinge sind, die zur Entwicklung körperlicher und geistiger Neigungen beitragen: Sportartikel, Kostüme, Fahrräder usw. oder Bücher, Bilder, Reproduktionen, verschiedene Empfänger, Plattenspieler, dann sind sie nur sinnvolle Anschaffungen, wenn sie wirklich übereinstimmenZweck. Und immer unvernünftig, wenn sie Racks sind geschlachtet, „wand“, wenn sie einen vergeblichen Stolz ihrer Besitzer sättigen, einen Beitrag zur Entwicklung und Förderung der Menschen abscheulichen Leidenschaften, anstatt sie zu verbessern. In diesem Fall kann man mit gutem Grund von pathologischem und antisozialem Konsum sprechen.

Eine solche Transformation kann bei jeder Schöpfung von Fantasie und menschlichen Händen auftreten. Die Natur der Dinge ist so, dass die Person selbst, ihr Besitzer, sie vernünftig und unvernünftig macht. Aus dieser Sicht kann zu Recht in der gleichen Reihe Leute, die denken, sie sind Gegensätze: die Kollektoren und ihre Ressourcen Verschwender, Kenner der alten und antiken Jäger und rücksichtslose Neuheiten. Alle Äußerungen von extremen Vorlieben, die für eine Person und ihre Umwelt schädlich sind, sind für uns gleichermaßen kontraindiziert.

Sogar Alkohol, Nikotin, Drogen sind von doppeltem Wert.

Wenn sie für medizinische Zwecke verwendet werden, sind sie gut, wenn sie im täglichen Leben konsumiert werden - ein großes Übel. So ist jedes Produkt: Zucker und Salz, Brot und Fleisch, Butter und Honig, Gemüse und Obst. Unter bestimmten Bedingungen sind sie in einer bestimmten Menge für die Person vorteilhaft, in anderen - zum Schaden. Zucker und Salz wurden kürzlich "Weiße Killer" genannt. Aber sie sind keine großen Killer als Sonne, Wind und Wasser. Es tötet die Unermesslichkeit, das Maß - es lebt. Eine Maßnahme - eine persönliche Angelegenheit, individuell.

Im hohen Norden zum Beispiel basiert das Essen traditionell auf natürlichem Fleisch und Fisch. Es sind Produkte, die einen hohen Kaloriengehalt haben, die dazu beitragen, Strapazen von strengen sonnenlosen Wintern und kurzen, kalten Sommerzeiten zu ertragen. Versuchen Sie, die Bewohner der Tundra und der Arktis in die durchschnittliche europäische Diät zu übersetzen: schwere Krankheiten, Erschöpfung des Körpers werden zur Verfügung gestellt.

In gleicher Weise mit Kleidung. Während meiner Reise auf dem Jenissei nach Dixon erfuhr ich, dass das Blindhalten der europäischen Art des Anziehens zu einer Zunahme von Erkältungen bei den Einheimischen führte. Mädchen, die schöne Stiefel und kurze Mäntel trugen, bezahlten statt der üblichen Torbas, Stiefel und Pelzmäntel weibliche Krankheiten, manche blieben sogar kinderlos.

Und der exzessive Fleischkonsum von Bewohnern südlicher Städte, insbesondere von Vertretern sitzender Berufe, führt zu einer Stoffwechselstörung. Es gibt Krankheiten von allen Liebhabern, die dicht essen: Fettleibigkeit, Gicht, vorzeitige Sklerose, frühe Hypertension und andere "Freuden".In unserem Land leiden etwa 50% der Bevölkerung an Übergewicht. Es gab sogar ein solches Witzbike: "Unsere Frauen machen sich Sorgen über zwei Probleme: Wo man knappes Essen bekommt und wie man Übergewicht los wird."

Aber auch hier kommt es auf eine einigermaßen differenzierte Ernährung an. In unserem täglichen Leben ist es oft nicht mit natürlichen Bedürfnissen abgestimmt, zumindest mit den Jahreszeiten. In der Kälte wäre es möglich, mehr Kalorien zu essen, in der Hitze auf Fisch, Gemüse, Obst, Brot, Milch und fettarme Milch beschränkt. Ich erinnere mich, dass dies das System der Bewohner der Pariser Region Viljuif war, mit denen ich mich 1959 getroffen habe. Und nicht die armen Pariser überhaupt.

Sogar in einer Familie ist es möglich, ein Nahrungsmittelsystem für seine verschiedenen Mitglieder zu entwickeln. Kinder - eine( auch Jungen und Mädchen brauchen eine andere Diät), Menschen körperlicher Arbeit - ihre eigenen, intellektuellen - auch. Alte Menschen und Patienten - eine schonende Diät, gesund - Nahrung stärker. Und Menschen verschiedener Konstitutionen brauchen unterschiedliche Quantität und Qualität des Essens.

Fragen Sie: Wer wird so viele Gerichte kochen?

Ja, vielleicht, und es wird keinen großen Unterschied bei den Gerichten geben, eher bei einer Reihe von Gerichten, Produkten, deren Volumen und Häufigkeit des Empfangs.

Anscheinend ist der Energieansatz für die Ernährung und für den gesamten Konsum am vernünftigsten und fairsten. Wie viel Energie brauche ich, um meinen Zweck zu erfüllen und nicht zu verärgern, sondern um meine Gesundheit zu stärken - das ist das Maximum, das ich mir leisten kann. Wie viel Energie, physisch und mental, den Erwerb und die Ausbeutung dieser oder jener Sache erfordert und wie sie diese Verluste ausgleicht - das wird das Kriterium sein, um sie zu behandeln. Und im Allgemeinen ist es die gesündeste Maßnahme sowohl in der materiellen als auch in der spirituellen Ernährung, mit einem leichten Hungergefühl vom Tisch aufzustehen. Sattheit in jeder Sphäre ist so ungesund wie erzwungenes Verhungern, gewaltsame Askese.

Wenn Sie auf ein höheres Niveau der moralischen Beziehung zu materiellen Gütern bekommen, ist es notwendig, mehr zu geben, als Sie zu erhalten, ist es immer noch etwas: Macht, Licht, Wärme, Aufmerksamkeit, Komfort und Vergnügen. Nur dann wird es sowohl vernünftig als auch fleißig sein. Ein Darlehen von der Natur zu geben, von früheren Generationen im Voraus zu erhalten und ganz sicher nicht das Zeitalter der Zukunft zu "beschlagnahmen", nicht zu konsumieren, ohne jene anzuschauen, die nach uns kommen werden. Das heißt, die Lücke zwischen ökologischem und ökonomischem Konsum allmählich zu schließen.

- Und was ist mit dem Gesetz der zunehmenden und exaltierenden Bedürfnisse? Wie kann es mit solchen Urteilen kombiniert werden?

«tiefere Bedeutung der Bildungsarbeit. .. ist die Auswahl und Ausbildung der menschlichen Bedürfnisse, in sie auf die moralische Ebene zu bringen, die nur in einer klassenlosen Gesellschaft möglich ist und die nur die Person ermutigen, für eine weitere Verbesserung zu kämpfen.“So dachte der wunderbare sowjetische Lehrer A. S. Makarenko. Und es ist nützlich, diese Gedanken für uns alle, Erwachsene und Jugendliche, zu behalten.

Versuchen Sie, ihre Grundbedürfnisse zu identifizieren - Lebensmittel, Kleidung, bei der Arbeit und Unterhaltung, Kreativität und Kommunikation - und bestimmen, was sie messen und Inhalt, was sind die Gründe ihrer geweckt: natürliche oder künstliche sie, ausreichend oder übermäßig, nachahmende oder Amateurdie eigene Würde erheben oder herabsetzen.Überlegen Sie, was ist besser: zu erreichen Zufriedenheit sind schädlich für ihre Gesundheit und verursacht ungesunde Beziehungen Bedürfnisse umgeben, verbringen ihre Kraft, Zeit, Energie oder ihre Fähigkeiten zu nutzen, um die Entwicklung und Umsetzung der auf die Bedürfnisse von Ihnen erhebend und Ihre Umgebung.

Die praktische Verwirklichung der internen Aufgabe - Selbstverbesserung im Bereich des Konsums - ist am schwierigsten. Kann man zum Beispiel mit einer Weigerung aus einem unzumutbaren antisozialen und ruinösen Bedürfnis nach Rauchen beginnen?

Aber wie kann man sein, wenn alles klar ist: diejenigen, die nicht schützen können und ihre eigene Gesundheit zu erhalten und sind nicht über ihre gut, wo es mit Bezug auf andere Menschen sparsam sein, um die Dinge, auch in der Natur. Schließlich ist er selbst die höchste Schöpfung der Natur: "Der Mensch ist das Maß aller Dinge."

- Also müssen wir einen solchen Zählerrechner entwickeln, der jede verbrauchte Kalorienmenge berücksichtigt und anzeigt, wo und auf was sie ausgegeben werden kann?

- Ja, wir bekommen nie Schulden. Vaughn in den Zeitungen wird uns ständig in abhängiger Stimmung vorgeworfen. Die jetzigen Jungen streben, so sagen sie, zu ihrer eigenen Pension am Hals meiner Mutter, um zu sitzen. Und wir werden bis zum Alter von 17 Jahren in der Schule gehalten, dann werden weitere fünf Jahre unterrichtet. Die meisten Jugendlichen haben ihre eigenen Kinder, bevor sie sich selbst ernähren können. Für wen gehst du um Hilfe, wie nicht zu deinen Verwandten?

Erkennen Sie die Stimmen der ewigen Gegner? Sehr nützlich für unser Business-Publikum. Sie lassen uns nicht zu einer Lösung kommen. Jetzt fordern sie die Diskussion über materielle Beziehungen, die in den gegenwärtigen jungen Leuten gebaut werden können, wobei ihre Eltern natürlich finanziell sicherer sind als sie selbst.

Wir haben festgestellt, dass das Familieneinkommen einen Bruchteil darstellt, in dessen Zähler die Summe des Gesamtverdienstes im Nenner die Anzahl der Haushaltsmitglieder ist. Es scheint, dass wir falsch lagen, als wir darauf bestanden, dass eine moderne Familie nicht unbedingt ein, sondern drei Kinder haben muss. Die Arithmetik des Einkommens scheint gegen eine solche Behauptung zu protestieren. Aber Buchhaltung hier ist sehr schlau, denn wenn das Kind allein ist, dann wird der Inhalt von zwei Eltern auf seiner Schulter sein.

- Dies ist die alte Familie, die Kinder waren die Ernährer der Alten. Heute erhalten sie eine Rente vom Staat. Und sie füttern das Brautpaar selbst.

Tatsächlich erhalten die Rentner Geld vom Staat. Aber die tatsächliche Bereitstellung dieses Geldes: Nahrung, Kleidung, Treibstoff, Unterhaltung, Pflege und Schutz wird durch die Arbeit der gestrigen Kinder und jetzigen Enkel erreicht. Die Wirtschafts- und Verteidigungsmacht des Landes, der kulturelle und Bildungsstand der Gesellschaft, alle ihre Mitglieder, unabhängig von Alter und persönlicher Sicherheit, hängt weitgehend von der Quantität und Qualität ihrer Arbeit ab. Unter den Bedingungen der modernen Produktion erstattet eine Person im Alter von 35 vollständig alle bisherigen Ausgaben für seine Erziehung und fängt an, Reserven für zukünftige Generationen zu schaffen.

Wenn der Anteil der Arbeiter und Esser gebrochen ist( wenn auch wohlverdient), wird natürlich die Art der Entschädigung für frühere Arbeit ganz anders aussehen. Wie zu Recht darauf hingewiesen, Soziologe, Doktor der historischen Wissenschaften, IV Bestuschew-Lada: man kann nicht das Geld in ihr füttern und niemand nicht kleidet sie niemand warm.

So sitzen am Hals von älteren Eltern der einzige um so mehr wird es nicht möglich sein, dass sie keinen Ersatz haben werden. Aber die Statistik zeigt, und unsere persönlichen Erfahrungen des Alltags bestätigen: Hier arbeiten oder studieren alle oder alle arbeitsfähigen Menschen. Nur ein paar Millionen Mütter sind von der sozialen Produktion ausgeschlossen, aber sie sind mit verantwortungsvollen Geschäften beschäftigt: Sie fördern zukünftige Bürger. Wir haben nicht zu viele offene Parasiten, um Rückschlüsse auf die ganze Generation an ihrem Beispiel zu ziehen. Wer ist also mit denen gemeint, die von ewigen Abhängigen sprechen? Die Disputanten verwenden die Begriffe nicht umsichtig. Abhängigkeit - das ist, wenn die nicht arbeitende Person auf der vollen Versorgung der Familie ist. Und die vorübergehende Unterstützung, die ein Student oder ein Arbeitnehmer genießt, die aus irgendeinem Grund ein geringes Einkommen hat, ist eine ganz andere Sache. Dies wird als verwandte Hilfe bezeichnet. Eine solche Hilfe wird nicht nur nicht verurteilt, sondern von allen begrüßt. Betrachten wir einige Arten und Motive der damit verbundenen Unterstützung.

Junger Ehemann und Ehefrau sind Studenten. Ist es notwendig zu erklären, dass die elterliche Unterstützung in diesem Fall oft eine harte Notwendigkeit ist? Relativ erfolgreich nur ein Bachelor-Student. Eine junge Familie kann nicht von einem Stipendium leben. Ich bin mir sicher, dass viele junge Leute gerne ihr Tagesstudium mit Abendarbeit kombinieren werden, wenn Bedingungen für eine solche Kombination geschaffen werden. Aber wir hatten lange eine merkwürdige Regel: Arbeitsbedingungen für das Abendstudium wurden geschaffen, und es wurde dem Studenten verboten, systematisch zu arbeiten. Jetzt ändert sich vieles zum Besseren, die Arbeit der Studenten findet Anwendung in verschiedenen Bereichen. Einige der Bautrupp von Dnepropetrovsk, beispielsweise eine finanzielle Unterstützung Fonds für Familien von Kameraden schaffen, bauen komfortable Herberge für Familien mit Kindern und Kindergärten. Eine solche gegenseitige Unterstützung der Schüler wird zu gegebener Zeit die Dringlichkeit des Problems, Eltern ihren erwachsenen Schülern zu helfen, abmildern.

Es gibt natürlich viele junge Menschen, die überhaupt keine Hilfe brauchen. Dies sind vor allem Arbeiter in knappen Jobs.

Zu allen Zeiten und in fast allen Völkern der älteren Generation hat sich das Paar auf die Beine geholfen bekommen: ein Haus zu bauen, notwendige Gegenstände, Arbeitsgeräte zu bekommen, jedes Tier. Bauern trennten die Söhne der Zuteilung, die besitzenden Klassen - Teil der zur Verfügung stehenden Kapitals usw. Mitgift für Töchter vor der Zeit seit vielen Jahren vorbereitet. ..Wenn es nichts zu teilen und zu geben gab, dann teilten sie das Dach und das Brot, die Notwendigkeit und die Arbeit.

Heute bereiten wir keine Mitgift vor und geben das Kapital nicht für zukünftige "Geschäfte"."Mitgift" und "Kapital" ist das monatliche Taschengeld, das junge Menschen nach der Hochzeit von ihren Eltern erhalten.

Das Grundgesetz unseres Lebens - Die Verfassung verpflichtet die Eltern, Kinder bis zu ihrer Volljährigkeit zu behalten, aber nicht in reifen Jahren. Hier ist die Sache freiwillig. Und es sollte keine Beschwerden geben. Und Kinder müssen ihre Eltern unterstützen, wenn sie ihre Arbeitsfähigkeit verloren haben und keine eigenen oder eine Rente erhalten können, die nicht ausreicht, um ihre Grundbedürfnisse zu decken. Die elterliche Verantwortung ist auf 18 Jahre und Kinder und Söhne auf das Ende des Lebens beschränkt. Und das ist die tiefe Bedeutung und höchste Gerechtigkeit: Kinder können immer noch nicht den größten Wert, den sie von ihren Eltern als Geschenk erhalten haben: das Leben selbst!

Wir haben jedoch unmerklich den Rahmen der Konversation überschritten und sind in eine andere Sphäre( und ein Kapitel) eingedrungen - die rechtlichen Grundlagen der Familienlebensweise.

Lassen Sie uns dieses Thema Aphorismen Ende, an dem die Beschwerde uns in schwierigen Situationen helfen:

«Der Mann, der nur an sich selbst denkt und suchen sie in all ihren Vorteilen nicht glücklich sein. Du willst für dich selbst leben, für andere leben. "(Seneca) "Ein Weiser ist glücklich, zufrieden mit ein paar, aber nur ein Narr".(F.Laroshfuko)

"Die Menschen genießen gewöhnlich nicht so viel, was ihnen gegeben wird, wie sehr sie sich darüber grämen, was ihnen nicht gegeben wird."(V. G. Belinsky)